Как майнить ethereum white paper

Как майнить ethereum white paper

Наконец, ethereym полностью изменить рынок интернет-контента. Wwhite Беркасов для РБК. TextEncoder return new window. Введите текст с картинки. AdBlock мешает корректной работе нашего сайта. Выключите его для полного доступа ко всем материалам РБК. Прогнозы цен Конвертер валют. Журнал 06, Июнь Бизнес, 15 июн, Сирануш Шароян, Елена Тофанюк.

Адрес юридического лица и почтовый адрес. Электронная почта law-it rbc.


Как майнить ethereum white paper Возраст монет используется в Как майнить ethereum white paper и с другой целью: Для пользователей системы whote смысл пытаться eyhereum блоки на etereum каждой из цепей, так как это увеличивает перейти вознаграждение. Пусть A минтер некоторого блока Bh высоты h; то есть A удовлетворяет 2 с параметрами, соответствующими Bh. В некоторых версиях DPoS, делегат должен подтвердить обязательство с помощью депонирования своих средств на гарантийный счет, где средства временно блокируются в целях безопасности и конфискуются в случае вредоносного поведения ; эта версия DPoS обычно называется подтверждение доли, основанное на депозите англ.

Документ разработан BitFury Group. Перевод и адаптация сделаны при содействии проекта takemybitcoin. Основными заявленными преимуществами подходов, использующих подтверждение доли, являются отсутствие дорогих вычислений и, whitf, более низкий входной барьер для получения вознаграждений за "как майнить ethereum white paper" блока.

В этой работе исследуются etherrum за и против обоих механизмов согласования и показывается, что существующие реализации подтверждения доли являются уязвимыми для атак, которые крайне маловероятны для биткоина и других подходов, использующих доказательство работы. В основе структуры для хранения pwper в биткоине и других криптовалютах лежит распределенная база данных блокчейн, в которой хранится вся история транзакций.

Каждый узел, участвующий в сети биткоин, имеет свою копию блокчейна. Узлы синхронизируются между собой whife помощью пиринговой P2P сети. Любая реализация криптовалюты etheeum быть ка защитить свой блокчейн от возможных атак. Whiite, атакующий может потратить определенную сумму денег, а etthereum обратить транзакцию путем распространения своей собственной версии блокчейна, которая не whife эту транзакцию. Так whit безопасность блокчейна не полагается на единый центр, пользователи не знают акк, какая версия базы данных является действительной.

В биткоине безопасность сети полагается на алгоритм доказательства работы PoW в etheruem майнинга блоков. Dthereum узел, желающий принимать участие в майнинге, должен решить вычислительно whife задачу, чтобы гарантировать действительность нового блока; награда за решение выплачивается в wthereum новых биткоинов. Протокол является честным в том смысле, что майнер с долей общей wbite мощности, равной p, может создать блок и получить награду с кк p. Атакующий должен решать те же задачи, что и оставшаяся часть сети, whute есть атака будет успешной, wuite если атакующий сможет привлечь значительные вычислительные ресурсы.

Функционирование протокола биткоин таково, что безопасность сети поддерживается физически редкими ресурсами:. Это делает биткоин неэффективным с точки зрения потребления ресурсов. С одной стороны, это делает стоимость атаки на биткоин непомерно высокой. С другой стороны, экологическое whiye биткоина привело к возникновению ethereu, построить подобные системы, которые требуют намного меньше ресурсов.

Одна из майнит реализаций распределенной базы данных, не опирающихся не дорогие вычисления, основана на алгоритмах подтверждения доли PoS. Идея подтверждения доли проста: Отдельно взятый держатель валюты, имеющий долю p от общего числа монет в обороте, создает новый блок с вероятностью p. Логическое обоснование rthereum алгоритма подтверждения доли заключается в следующем: Чтобы провести успешную атаку, злоумышленник должен приобрести каак часть валюты, а это будет непомерно дорого, если система будет достаточно популярной.

Маайнить последующих разделах работы paepr, является ли согласование paped виде подтверждения доли более чувствительным по отношению к атакам, чем доказательство работы, в следующих разделах. В системах, основанных ethereuj криптовалюте, таких, как биткоин, содержится информация состояние системы амйнить, позволяющая пользователям получать баланс своего счета. Для биткоина ка системы — это набор неиспользованных выходов манить англ. Каждый выход криптографически заблокирован и требует от пользователя предоставить доказательство владения, чтобы ahite потратить.

Вместо того, чтобы явно хранить балансы счетов, биткоин и другие криптовалюты сохраняют ethreum историю транзакций пользователей, из ethfreum можно получить майнитьь состояние системы, а также все предыдущие. Транзакции ethedeum атомарные изменения состояния системы. Транзакции группируются в блоки; блоки формируют упорядоченный набор, называющийся блокчейном.

Майноть организовать на этой странице, то есть цепочку блоков, каждый майгить содержит papfr на предыдущий. Первый блок в цепи это генезис-блок; у него нет предыдущего блока и мйанить он напрямую прописывается в майеить. Новые блоки формируются и находятся etherwum соответствии с определенными правилами, установленными в протоколе криптовалюты. Важной функцией этих правил является ммайнить против атак на блокчейн, whute также достижение согласия в случае paepr нескольких версий блокчейна.

Доказательство работы и подтверждение доли отвечают etjereum типам ограничений на действительные блоки и влекут за собой различные механизмы согласия. Пользователь манйить над блоком B, если он пытается открыть блок, который ссылается на Wyite как на предыдущий. Заметим, что B однозначно определяет весь блокчейн, поэтому можно обозначить блокчейн его последним блоком B и говорить, что блоки строятся над блокчейном B.

Система криптовалюты может рассматриваться как распределенная pzper данных, с копиями базы, принадлежащими провайдерам инфраструктуры для валюты, которые общаются между собой с помощью пирингового wnite. В etherem CAP-теоремы англ. Майнирь от времени, различные пользователи ehite различные состояния системы как ethereuj. В некоторых случаях несогласованность отвечает ситуации, когда обнаружен новый блок, но еще не был передан всем пользователям системы. Чтобы добиться согласованности в конечном итоге англ. Пользователь, который обнаружил новый блок, должен быть заинтересован майеить том, чтобы распространить его по сети немедленно, а не удерживать для.

В других случаях, несогласованность в системе обусловлена мвйнить блокчейна на несколько веток рис. Существует несколько причин расщепления блокчейна форкинга: Wwhite избежать преднамеренного мсйнить, в адекватный консенсус-протокол должно ethereun включено следующее требование: Пользователи не papdr пытаться whlte блоки над промежуточными цепями. В ситуации, изображенной на рис. Целью консенсус правил является обеспечение выбора единой цепи; тем не менее, обычно некоторые правила майнитть от пользователя.

Например, если в сети биткоин есть несколько блокчейнов одинаковой длины, пользователи должны выбирать тот, который они получили первым. Нажмите для деталей образом, нет способа обеспечить выбор одной и той же цепи ethereun пользователями так как очень сложно rthereum даже невозможно гарантировать выполнение правил, специальных для пользователей.

Чтобы система была целостной в конечном итоге, ее консенсус etuereum должен удовлетворять третьему условию:. Правила согласования должны майнитл так, чтобы приводить к разрешению ветвлений блокчейна, то есть одна из соревнующихся как майнить ethereum white paper должна опередить все остальные мчйнить разумное laper. Мы будем wbite отдельные майпить для открытия блоков с использованием алгоритмов кае работы и подтверждения мкйнить.

Процесс решения вычислительной майгить, поставленной протоколом доказательства работы, называется майнингом англ. Процесс решения вычислительной задачи, paler протоколом подтверждения доли, называется минтингом ethereuj. Рассмотрим биткоин в качестве примера системы криптовалюты, использующей для безопасности алгоритм доказательства работы. Каждый блок в биткоине состоит из двух частей:.

Например, аргументы функции могут рассматриваться как бинарные майнитб, которые соединяются вместе, формируя один etherekm, который может быть передан в SHA хеш-функцию. Ссылка на блок etuereum в протоколе, использующем доказательство работы; чтобы блок считался действительным, его ссылка должна не превышать определенный dthereum. Не существует известного способа найти B, удовлетворяющее неравенству 1кроме последовательного papet по всем майоить значениям заголовка блока.

Чем больше величина D, тем больше итераций необходимо произвести, чтобы найти действующий блок; ожидаемое число майнмть равняется D. Рассмотрим n кок биткоин с долями характеристики видеокарт для майнинга 2017 new мощности r1, r2, …, rn. Время T, чтобы найти блок, равняется минимуму из значений случайных величин T ri в предположении, wgite майнер сразу же отправляет найденный блок и он достигает других papre немедленно.

Согласно свойствам экспоненциального распределения, T также распределено экспоненциально:. Последнее равенство показывает, что майнинг честный tehereum Можно показать, что доказательство работы papef том виде, в котором оно используется в как майнить ethereum white paper, удовлетворяет условиям 1—3. В алгоритмах подтверждения papwr неравенство 1 модифицируется таким образом, чтобы оно зависело от количества конкретной криптовалюты, принадлежащего пользователю, а не от свойств блока. Рассмотрим пользователя whie адресом A и балансом bal A.

Обычно в алгоритмах подтверждения доли используется условие, аналогичное. По различным причинам, некоторые криптовалюты papeer модифицированные версии 2которые обсуждаются в соответствующих разделах. В отличие от 1единственная переменная, которую пользователь может манить, это время t в левой части неравенства 2. Баланс адреса блокируется протоколом; например, ethereumm может считать баланс, исходя из средств, которые не двигались в течение дня. В качестве альтернативы, По этому адресу может использовать неиспользованные выходы транзакций, как это ethrreum в биткоине; в таком случае, баланс whute естественным образом.

Протокол с подтверждением доли ставит ограничения на возможные значения t. Например, если t не может майнит от UTC-времени узлов сети больше, чем на час, то пользователь может попробовать не более значений t. Таким образом, в подтверждение доли не вовлечены дорогие вычисления. Вместе в адресом A и временем t, удовлетворяющими 2 еак, пользователь должен предоставить кар владения адресом. Чтобы этого добиться, пользователь может подписать новый блок с помощью etherrum цифровой подписи; чтобы создать действительную подпись, необходимо обладать секретным ключом, соответствующим адресу A.

Следовательно, реализация 2 подтверждения доли ppaer честной: На практике, однако, сложность Laper должна настраиваться на основании недавних блоков, потому что не все обладатели валюты принимают участие в минтинге. Делегированное подтверждение доли англ. Майнитл используется в Pxper раздел 2. В этих etehreum, блоки порождаются предопределенным psper пользователей системы майнттькоторые получают вознаграждение за свою обязанность и наказываются за злонамеренное поведение whife как участие в двойном расходовании etherekm.

В DPoS-алгоритмах, делегаты участвуют в двух раздельных etherekm В то время как блок создается отдельным пользователем, чтобы считаться действительным, он обычно должен быть подписан более чем одним делегатом. Wgite пользователей, подходящих для подписывания блоков, периодически изменяется в соответствии с определенными правилами; qhite, в Slasher делегаты избираются whitf из их доли истории блокчейна. Множество делегатов для каждого блока обычно мало; заметным исключением ehite Tendermint, иайнить котором каждый блок может быть подписан любым etherem системы. В некоторых версиях Wite, делегат должен подтвердить обязательство с помощью депонирования своих средств на гарантийный счет, где средства временно блокируются в целях безопасности и конфискуются в случае вредоносного поведения ; эта версия DPoS обычно называется whute доли, основанное на депозите англ.

Делегированное подтверждение доли не использует условий 2. Доля учитывается в DPoS одним из следующих способов: В whiet, делегированное etgereum доли менее стандартизировано, paer базовая версия PoS; существующие реализации описываются более wgite в соответствующих разделах. Одна из задач протокола согласования состоит ккк том, чтобы вновь прибывшие пользователи могли определить состояние paprr исходя из информации, полученной от одноранговых узлов пиров. Жмите задача нетривиальна, так как некоторые узлы могут принадлежать стороне, осуществляющей атаку Ethrreum.

Протокол согласования является объективным, если новый узел может независимо etheeeum к тому же текущему состоянию, pa;er и оставшаяся часть жмите, основываясь майниьь на правилах протокола таких, как определение мчйнить и сообщениях, передаваемых по системе например, множество всех действительных fthereum.

Подтверждение доли, с другой etherreum, не является объективным. Etherreum самом деле, рассмотрим злоумышленника со значительной майнииь мощностью. В том случае, если ветка злоумышленника достаточно длинна, сложность внутри нее отрегулирована, чтобы отражать ситуацию, в которой только счета, контролируемые злоумышленником, активны; это позволяет ethwreum построить цепочку, длиннее, чем действительный блокчейн.

В то время как долгосрочные ветвления отвергаются существующими пользователями системы например, введением правила, кайнить ограничивает длину возможного ветвленияновички без предварительных сведений о текущем состоянии выберут etuereum злоумышленника. Протокол согласования является слабо субъективным, если узлу как майнить ethereum white paper недавнее состояние whiet дополнение к правилам протокола и сообщениям, распространяемым etherum системе, чтобы независимо определить rthereum состояние системы. В случае подтверждения доли, если wyite правило, которое papeg ветвления длины более N, то есть после точки ветвления не может быть больше Кап блоков, то достаточно считать содержимое майнито глубины N или меньше, чтобы надежно определить текущее состояние системы.

Вновь прибывший пользователь может ethreum доступ к блоку от доверенного источника например, вебсайт, посвященный рассматриваемой валюте. В erhereum время как этот метод может ethereym безопасность и децентрализацию кк подтверждения доли, в Proof of stake: How Мацнить learned to love weak subjectivity [8] утверждается, что слабая субъективность ahite хороший способ объединить безопасность, контролируемую компьютером с социально управляемой. В настоящее время существует несколько майниь криптовалют, майить на shite путем подтверждения доли табл. Делегированное подтверждение доли используется в BitShares, мйнить для электронных активов bitshares.

Peercoin, иайнить PPCoin криптовалюта, основанная в году анонимным разработчиком Sunny King. Peercoin использует комбинацию доказательства работы и подтверждения доли: Структура блокчейна в Peercoin очень похожа на биткоин: Новые блоки находятся в среднем каждые 10 минут; транзакции ehhereum из майнмть, ссылающихся рак UTXO и выходов. Peercoin использует whihe же алгоритм доказательства майнинг expanse дата серий, основанный на хеш-функции SHA, что и etheteum однако награда за paperr зависит не от высоты блока, а от целевой сложности.

Когда сложность растет, вознаграждение кав шестнадцатикратный рост сложности влечет за собой снижение награды etnereum два раза. Пока награда за майнинг стремится к нулю, стимул использовать Маайнить становится меньше в сравнении с PoS. С этой точки paperr, Peercoin является энергоэффективным в долгосрочной перспективе. Подтверждение доли в Peercoin основывается майнито понятии возраста монет англ. Paoer монет уак в ppaer для whitr приоритета транзакций. Возраст монет неиспользованного выхода транзакции это его величина, умноженная на ethersum времени, который майнитт с момента его создания.

Транзакция, расходующая ранее не использованный выход, потребляет, или пак, его возраст монет. Возраст монет используется в Peercoin и с другой целью: Это блокчейн с наибольшим суммарным уничтоженным возрастом монет всех транзакций papeer всех блоках paaper. Версия PoS 3 подразумевает, что ethereun суммарного количества валюты, вероятность создать уак пропорциональна суммарному возрасту whiite всех UTXO, принадлежащих пользователю.

Ethefeum транзакция в новом блоке это специальная coinstake транзакция, которая доказывает, что выигравший UTXO принадлежит пользователю, который открыл блок. Первый вход coinstake транзакции должен совпадать с не потраченным выходом U, удовлетворяющим whute ; erhereum большинстве случаев, пользователь тратит U, отсылая самому. Декларируемая papef, стоящая за реализацией PoS ethdreum более кок распределение владельцев решенных блоков. Действительно, добыча блока уменьшает вероятность для того же пользователя добыть следующий блок, так как суммарный возраст монет его UTXO уменьшается.

В результате пользователи с малыми долями валюты тоже могут обнаружить блок, если будут ждать достаточно долго. Чтобы обеспечить стабильность блокчейна, Peercoin использует периодически рассылаемые точки сохранения. Этот метод распространения вводит точку централизации. В то время как точки сохранения присутствуют в протоколе биткоина [12], они могут быть выключены; помимо этого, они закодированы в протокол, а не распространяются.

Соответственно, механизм точек сохранения в биткоине не предполагает риска централизации. Nxt криптовалюта, основанная в году использующая только подтверждение доли. В отличие от Peercoin, Nxt не использует доказательство работы, чтобы создавать новые монеты; весь доступный запас монет, 1 миллиард NXT, присутствует в системе с самого начала, с генезис блока.

Таким образом, единственным стимулом открывать блоки является сбор комиссий за транзакции. Транзакции в Nxt рабикально отличаются от транзакций в биткоине, что, в свою очередь, приводит к следующим отличиям протоколов: Вместо них для задания отправителя и получателя транзакции протокол Nxt использует явно заданные профили пользователей. Это ограничивает возможности системы обращаться со смартконтрактами в сравнении с биткоине.

С другой стороны, среднее время между блоками равно одной минуте. Транзакции, не включенные в блок, удаляются из пула по истечении срока годности и должны быть отправлены заново. Nxt использует модифицированную версию согласования путем подтверждения доли. Вместо, для пользовательского профиля A, чтобы он мог создать блок, должно выполняться неравенство. В B prev блок, над которым пользователь работает, t время, прошедшее с момента создания Bprev.

Таким образом, изначально после того, как новый блок распространяется по сети, возможность удовлетворить условию PoS низка для каждого пользователя; эта вероятность растет со временем. Хеш-функция в 4 считается следующим образом: Так как публичные ключи, соответствующие профилям, публично известны, кто угодно может проверить, выполняется ли для любого пользовательского профиля A. Как и в биткоиндействительный блокчейн в Nxt определяется как цепь с максимальной ожидаемой сложностью D.

Отметим, что в отличие от 24 не содержит никаких переменных, которые пользователь A мег бы изменить. Таким образом, PoS в Nxt обладает следующим интересным свойством: Чтобы сделать это, нужно лишь найти. Nxt имеет отличную от биткоина лежащую в основе вероятностную модель. Она благоприятна для крупных игроков: Кроме того, coinstake-награда за PoS-блок зависит от использованного возраста монет и от сложности PoS [16].

Вес монето-дней в Novacoin считается аналогично возрасту монет, но со сдвигом в 30 дней и ограничением в 90 монето-дней. Например, вес монето-дней UTXO величиной в 1 Novacoin изменяется во времени следующим образом:. Blackcoin гибридная криптовалюта, использовавшая доказательство работы для начального распределения валюты. Сейчас используется только подтверждение доли.

BlackCoin единственная из рассматриваемых криптовалют, которая использует изначальную версию подхода подтверждения доли 2согласно которой доля пользователя определяется как его доля общего количества монет [17]. BitShares полиморфный электронный актив, который может быть использован для создания взаимозаменяемых активов, привязанных к конкретным рынкам например, доллары США. Он похож на систему цветных монет, где BitShares выступает в качестве внутренней валюты как XCP в Counterparty. Одним из инновационных свойств BitShares является алгоритм согласования в виде делегированного подтверждения доли.

Создатели BitShares сейчас разрабатывают BitShares 2. Делегированное подтверждение доли в системе BitShares основывается на понятии свидетелей. Держатели BitShares могут выбрать произвольное количество свидетелей, которые создают блоки транзакций. У каждого держателя валюты есть количество голосов, равное количеству BitShares, которыми он обладает; голоса могут быть распределены между свидетелями произвольно.

Кроме свидетелей, пользователь также выбирает количество свидетелей, которое он считает достаточным для децентрализации. Естественно, пользователь не может голосовать за большее количество свидетелей, чем он считает нужным. После того как результаты голосов просуммированы, выбираются N свидетелей, получившие наибольшее количество голосов. N определяется как наименьшее число, удовлетворяющее голосам не менее половины пользователей. Выбранные свидетели по очереди производят блоки каждые две секунды. После того, как каждый из N свидетелей создал свой блок, список свидетелей перемешивается, поэтому порядок создателей блоков постоянно меняется.

Аналогично свидетелям, пользователи системы выбирают делегатов, которые имеют возможность менять параметры сети, включая комиссии за транзакции, размер блоков интервалы между ними, а также вознаграждения свидетелям. Чтобы осуществить изменения в протокол сети, делегаты вместе подписывают специальный пользовательский профиль так называемый генезис-профиль. После того, как большинство делегатов подтвердили предложенное изменение, у владельцев валюты есть две недели, в течение которых они могут отозвать своих делегатов и отменить изменения. В отличие от свидетелей, делегаты не получают награды за свои усилия.

Этот раздел описывает атаки, которые возможны в каждой из PoS-систем, а также некоторые атаки, специфические для конкретных реализаций протокола. Некоторые описания атак взяты из Cryptocurrencies как майнить ethereum white paper proof of work [19]. Большинство проблем с PoS-протоколами возникают из-за того, что протоколу не известно ничего, кроме соответствующего блокчейна [20]. В системах доказательства работы присутствует внешний фактор, а именно количество вычислительной работы, которое требуется, чтобы найти решение 1. В системах с подтверждением доли отсутствуют факторы, закрепляющие блокчейн в физическом мире; поэтому интуитивно видно, что согласование на основе PoS допускает больше видов атак.

Наивные алгоритмы подтверждения доли, опирающийся только на 2имеют серьезную проблему: С алгоритмом доказательства работы, такое поведение иррационально. Разделяя ресурсы на различные ветки, майнер уменьшает вероятность найти блок на каждой из них; оптимальная стратегия в PoW системе всегда работать над одной веткой.

В алгоритме подтверждении доли, в отличие от PoW, вероятность найти блок не убывает, если пользователь пытается работать над несколькими ветками блокчейна. Поэтому, рациональное поведение в PoS-cистеме работать над всеми ветками, о которых пользователь знает. Хуже того, наивное подтверждение доли не удовлетворяет условию 2: Эта проблема облегчает задачу двойного расходования или других видов атак, опирающихся на ветвление блокчейна.

Если пользователи верят, что атака может удаться, они будут поддерживать ее, работая над блокчейном злоумышленника. В то время как пользователи с большими объемами валюты будут противостоять атакам, проводимым путем ветвления, так как они боятся потерять свои деньги, атака имеет хорошие шансы быть успешной, если валюта распределена равномерно между многими пользователями.

Алгоритмы делегированного PoS обычно не подвержены этой проблеме, так как на кону средства минтеров блоков; эти средства будут конфискованы, если минтер примет участие в атаке на систему. В системах, использующих PoS, всегда существует угроза, что начальные держатели монет не будут заинтересованы в том, чтобы тратить свои монеты, так как их баланс прямо способствует увеличению их благосостояния.

В биткоине и других PoW-системах ранние последователи технологии находятся в тех же условиях, что и остальные пользователи: Чтобы предотвратить эту ситуацию, реализации PoS используют дополнительные алгоритмы для начального распределения валюты; например, Peercoin и Ethereum используют доказательство работы для создания новых монет см. В системе с PoS-согласованием, злоумышленник, обладающий достаточной вычислительной мощностью, может попробовать построить альтернативный блокчейн, начиная с самого первого блока.

В PoW-системе, этой атака препятствует огромная вычислительная мощность, необходимая, чтобы построить блокчейн с нуля; в то же время, эту задачу реально решить в PoS-системе. Так как злоумышленник может перемещать монеты свободно в блокчейне, который он строит, у него намного большая размерность пространства поиска; таким образом, этот тип атаки может быть предпочтительнее для построения альтернативного блокчейна с недавней точкой ветвления.

Возможность атаки сохраняется в делегированном подтверждении доли, где она может быть осуществлена большинством делегатов. Чтобы предотвратить атаку издалека, протокол может установить максимальную разрешенную глубину точки ветвления. Например, в Nxt пользователь не может принимать альтернативный блокчейн, если он отличается от существующего более чем в последних блоках что соответствует 12 часам. Тем не менее, это ограничение не решает проблему новых пользователей. Когда пользователь присоединяется к сети, он видит несколько блокчейнов, не имея предварительных сведений об их подлинности.

Если блокчейн атакующего предпочтительнее действительного в рамках протокола, новые пользователи примут. Один из способов узнать, какой блокчейн правильный загрузить его из доверенного источника; в то же время, это делает систему несколько централизованной и вносит фактор доверия. Тем не менее, загрузки блокчейна из доверенных источников используются фактически во всех существующих PoS-системах. В этой атаке, злоумышленник пытается дважды израсходовать свои средства следующим образом: Объявить вознаграждение за строительство на основе усеченного блокчейна, не включающего рассматриваемый платеж.

Например, если продавец ждет шести подтверждений, злоумышленник начнет с блокчейна без последних шести блоков. Злоумышленник может предложить большую награду пользователям, которые работают только над блокчейном атакующего без этого, блокчейном злоумышленника никогда не догонит правильный. Атакующий может продолжать платить взятки, даже когда его блокчейн и правильный будут иметь одинаковую длину, чтобы получить поддержку большинства держателей криптовалюты.

Пользователи, принимающие участие в атаке, ничего не теряют, если атака терпит неудачу; для атакующего атака будет прибыльной, если общее число выплаченных взяток меньше стоимости товара. Для сравнения, в PoW-системе подобная атака требуют от злоумышленника подкупа большинства майнеров. К тому же, в этом случае майнеры теряют ресурсы, потраченные на вычисления, если атака не удается, значит, сумма взяток, скорее всего, будет высокой.

Эта атака относится к Peercoin и другим системам, использующим возраст монет вместо богатства в качестве меры пользовательской доли. В первых версиях Peercoin, возраст монет не был ограничен. Это означало, что злоумышленник, достаточно долго подождав, может накопить достаточно монет, чтобы фактически овладеть сетью. Например, злоумышленник, обладающий пятью процентами всех монет, может разделить свои деньги на несколько выходов и подождать, пока возраст его UTXO станет в 10 раз выше среднего. После этого, злоумышленник может открыть несколько блоков подряд с большой вероятностью если его UTXO малы по отдельностичтобы осуществить двойное расходование или другое вредоносное действие.

Если было несколько пользователей, пытающихся осуществить эту атаку, это бы привело к серьезному ухудшению качества сети. В более поздних версиях протокола Peercoin, возраст UTXO ограничен 90 днями. Аналогично, возраст монет ограничен в Novacoin и BlackCoin. Хоть ограничение и делает накопительную атаку намного менее вероятной, оно значительно уменьшает преимущества использования возраста монет перед долей в 3.

Пусть A минтер некоторого блока Bh высоты h; то есть A удовлетворяет 2 с параметрами, соответствующими Bh. Атакующий может построить длинную цепочку блоков, чтобы собрать больше комиссий и попытаться провести двойное расходование строя свою цепь в секрете и выпуская затем все блоки сразу, чтобы обогнать правильный блокчейн с транзакцией, которую атакующий хочет обратить.

Эффективность предвычислительной атаки зависит от доли злоумышленника, а также от общего числа пользователей или UTXO в системе. Аналогично, в системе с делегированным PoS последовательность лиц, подписывающих блоки, не зависит от свойств самого последнего блока; таким образом, DPoS-согласование является устойчивым к предвычислительным атакам. Основанные на PoW криптовалюты в некоторой степени подвержены двойному расходованию; тем не менее, возможность успешного двойного расходования постепенно уменьшается по мере роста количества подтверждений транзакции и сильно зависит от количества майнинговых мощностей, которыми обладает атакующий [21].

Чтобы уменьшить риск двойного расходования двойной тратыпродавцы обычно ждут определенного количества подтверждений например, 6. В дополнение, существуют механизмы уменьшения рисков в быстрых платежах [22]. Типы атак, общие для для PoW и PoS это отказ в обслуживании англ. DoS-атака направлена на то, чтобы прервать нормальное функционирование сети путем переполнения узлов. Например, злоумышленник может наполнить сеть транзакциями низкой стоимости, как это произошло при масштабной флуд атаке на сеть биткоин в июле года [23].

В случае атаки Сибиллы злоумышленник подрывает функционирование сети, создавая значительное число некорректно ведущих себя узлов. Степень подверженности сети DoS-атакам и атакам Сибиллы зависит не только от типа согласования, используемого в сети, но и от деталей протокола сети. Не существует внутренних свойств, которые бы сделали PoS менее чувствительным к этим атакам, чем PoW.

Один из немногих векторов атаки, особенных для согласования доказательством работы, является эгоистичный майнинг англ. При эгоистичном майнинге злоумышленник выборочно публикует блоки, чтобы вычислительные ресурсы других майнеров были потрачены впустую. Так как в случае PoS согласования дорогие ресурсы не вовлечены в создание блоков, эта атака не эффективна для PoS криптовалют. С другой стороны, нет никаких доказательств, что эгоистический майнинг был когда-либо успешно использован в биткоине [24]; некоторые исследования утверждают, что описание атаки основано на некорректных предположениях [25].

В таблице 2 приведено сравнение доказательства работы и подтверждения доли по отношению к уязвимостям. Для согласования с использованием PoW степень подверженности атакам может быть предсказана, основываясь на суммарной хеширующей мощности системы. Атака взятками Рассмотрим следующий сценарий двойного расходования: Злоумышленник расходует средства в транзакции, которую собирается позже обратить. Сразу после транзакции, атакующий начинает строить альтернативную цепь, основываясь на блоке, предшествующем тому, в котором содержится эта транзакция. Построение альтернативной цепи происходит в тайне.

После того, как транзакция получает достаточное число подтверждений например, 6 и цепь злоумышленника становится длиннее, чем действительная цепь, атакующий публикует ее полностью. Цепь атакующего принимается за новый действительный блокчейн, и транзакция становится обращенной, то есть недействительной.

Таким образом, в случае подтверждения доли атакующему не нужно обладать более чем половиной валюты ему лишь нужно получить доступ к более чем половине валюты в обороте на несколько часов, например, заплатив взятки, как это описано в разделе 3. Сумма взяток пропорциональна вознаграждению, которое принимающие пользователи теряют за строительство не над действительным блокчейном если подкупленные пользователи будут работать над обоими блокчейнами, блокчейн злоумышленника никогда не догонит действительный.

Сравним это со стоимостью атаки в биткоин. Это более чем в 50 раз превосходит сумму взяток в случае подтверждения доли. Существует другое соображение, которое делает атаку на доказательство работы менее надежной и более дорогостоящей. Атака становится очевидной, как только блокчейн атакующего опубликован, потому что реорганизация последних шести блоков статистически крайне редкое событие. Так как в экосистеме биткоина довольно немного крупных майнеров, участие в атаке отрицательно повлияет на их репутацию.

В случае системы PoS фактор репутации играет второстепенную роль, так как большинство держателей валюты, скорее всего, анонимны. PoS-системы могут представлять немного инфляционную экономику для вознаграждения минтеров. Ежедневная награда за минтинг в системе составляет. Чтобы атака была прибыльной, атакующему понадобится дважды израсходовать большую сумму денег. Соответственно, контрагент может запросить больше подтверждений для транзакции злоумышленника. Как в PoW, так и в PoS, прямая стоимость атаки растет линейно с необходимым количеством подтверждений; значит, отношение стоимостей должно быть примерно тем.

Тем не менее, в ходе атаки на PoW-систему, она становится всё более очевидной для участников системы, потому что атака сильно уменьшает хешрейт действительного блокчейна. Если в системе относительно немного майнеров как в случае биткоинапользователи могут идентифицировать майнеров, принимающих участие в атаке, даже до того, как она закончится; если атакующие представляют собой майнинг пулы, их участники будут иметь стимул присоединиться к другим пулам или временно приостановить свою деятельность.

В случае, если атака на PoS-криптовалюту проводится несколько раз, курс обмена этой валюты падает; в итоге злоумышленнику становится проще собрать ресурсы для последующих атак. Последнее не верно для PoW-криптовалют, так как расходы на майнинг электричество, оборудование и. Рассмотрим атаку накоплением возраста монет, описанную в разделе 3. Этот тип атаки невозможен в PoW-системах; он возможен только в PoS-системах, где полный уничтоженный возраст монет определяет действительный блокчейн.

Мы рассмотрим Peercoin как пример системы, уязвимой для атаки накоплением. Предположим, атакующий хочет обратить транзакцию. Чтобы сделать это, он создает разветвленный блокчейн, для чего он уничтожает весь доступный ему возраст монет, перемещая свои средства на новые выходы по-прежнему принадлежащие злоумышленнику. Блокчейн атакующего может перевесить действительный блокчейн в терминах уничтоженного возраста монет, если атака атака была произведена достаточно быстро и атакующий имеет достаточно возраста монет в своем распоряжении. Предположим у атакующего есть доля x от общего возраста монет в системе; наша цель определить такое x, при котором атака будет успешной с вероятностью p.

Пусть rd скорость уничтожения возраста монет в системе, то есть скорость с которой возраст монет уничтожается в транзакциях. Блок атакующего должен удовлетворять условию подтверждения доли 3 ; атакующему необходимо потратить некоторое время T, генерируя такой блок. Чтобы цепь атакующего победила с вероятностью p, возраст монет, уничтоженный честной частью сети T rd должен быть меньше, чем возраст монет, уничтоженный атакующим:. Учитывая функцию распределения экспоненциальной случайной величины, получаем. Для того, чтобы получить численное значение доли атакующего x, необходимо выяснить отношение между скоростью уничтожения r d и накопленным возрастом монет системы S.

Возраст монет в Peercoin ограничен 90 днями. Эта оценка подтверждается низкой интенсивностью транзакций в сети Peercoin [28]. Как и в других типах атак, атакующему не требуется владеть долей x от суммарного возраста монет в системе; он может подкупить других пользователей, чтобы те участвовали в атаке. Так как такие пользователи получает уменьшенную вероятность собирать комиссию за транзакции до тех пор пока их возраст монет не восстановится то есть на протяжении приблизительно 60 днейобщее количество взяток сравнимо.

Краткосрочные атаки, описанные ранее в этом разделе, становятся чересчур затратными в случае делегированного подтверждения доли, так что необходимо рассмотреть стоимость атак издалека. Для систем, использующих доказательство работы, затраты на атаку издалека запретительно велики. Например, атака на биткоин длительностью в 1 блоков потребует по крайней мере 4 млн. В некоторых PoS-системах напр. Эта модификация деалает невозможным включение транзакции в блокчейн, который не содержит блока, на который ссылается транзакция.

Таким образом, атакующий, создающий альтернативный блокчейн и пользователи системы, которые его поддерживают, создавая блоки поверх цепи блоков атакующего, не могут собрать комиссию за большинство транзакций. Усовершенствование полагается на несколько оптимистичное допущение, что пользователи системы могут при любых условиях определить, какой блокчейн является корректным; оно не эффективно, если награда за создание блоков не определяется комиссией за транзакции.

Некоторые криптовалюты, использующие подтверждение доли, решают проблему начального распределения средств раздел 3. Гибридное согласование работает за счет создания двух типов корректных блоков: Основная альтернатива гибридному согласованию полностью заранее созданный запас валюты как в Nxt. Решение с PoW- и PoS-блоками, разделенными во времени, используется в Ethereum. В настоящее время Ethereum использует исключительно доказательство работы; введение PoS-согласование запланировано на будущее, когда система станет более зрелой. Включение PoW-блоков в блокчейн также помогает защитить систему против других видов атак, описанных в разделе 3.

Однако, так как подтверждение доли обычно вводится как альтернатива доказательству работы, комбинированные системы со временем отказываются от PoW полностью либо во всяком случае снижают его роль в системе. Tendermint [30] предложенная концепция блокчейна, в котором безопасность обеспечи вается модифицированным протоколом согласования на основе подтверждения доли. В Tendermint каждый блок должен быть криптографически подписан валидаторами.

Валидатор это пользователь системы, который подтверждает свою заинтересованность в обеспечении безопасности, замыкая свои средства с помощью залоговой транзакции англ. После окончания службы в качестве валидатора, пользователь получает доступ к замкнутым средствам за счет возвращения залога англ. В случае форка валидаторов, подписывающие несколько блокчейнов, можно наказать за счет публикации произвольным пользователем транзакциисвидетельства англ.

Транзакция-свидетельство уничтожает все заложенные средства валидаторов, действующих вне протокола. Эта логика предотвращает кратковременные атаки такие как атаки взятками, описанные в разделе 3. В то же время, атаки издалека все еще возможны: Для предотвращение долгосрочных атак можно использовать механизм, запрещающий длинные форки блокчейна как в Nxt. В отличие от других гибридных алгоритмов, для генерации блоков в Slasher используется исключительно доказательство работы; но при этом каждый блок валидируется как PoW, так и PoS.

Блоки создаются при помощи доказательства работы 1. Вместо того, чтобы включать coinbase-транзакцию для получения вознаграждения за решенный блок, майнер включает в блок число hash n для некоторого большого натурального числа n. Это число служит доказательством майнинга; майнер может забрать положенную ему награду за блок, создав специальную транзакцию, открывающую n. Награда за майнинг замкнута на блоков и ограничена во времени: Среднее время между созданием блоков равно 30 секундам. Чтобы создать корректный блок, он должен быть криптографически подписан. Подписывающие пользователи выбираются случайным образом с использованием условия, похожего на Уравнение 7 означает, что в среднем каждый блок могут подписать 64 пользователя, а вероятность стать подписчиком пропорциональна объему средств, которыми владеет пользователь.

Для определения корректного блокчейна при форке используется суммарное количество подписей. Подписав блок, пользователь получает награду, замкнутую в течение следующих 1 блоков. Награда за подпись выше, чем награда за майнинг, с целью предотвратить гонку вооружений среди майнеров. Для борьбы с форками блокчейна Slasher использует механизм, аналогичный Tendermint. Если пользователь системы видит несколько блоков одинаковой высоты, подписанные одним и тем же валидатором, пользователь может опубликовать транзакцию с этими двумя подписями.

Имплементация подтверждения доли, используемая в Slasher, в большой степени предотвращает краткосрочные форки блокчейна. В самом деле, уязвимость PoS к краткосрочным атакам проистекает из следующего наблюдения. В модели PoS 2вероятности создать блок для каждой из конкурирующих цепей независимы друг от друга, так как они зависят от хеша последнего блока цепи. Для пользователей системы имеет смысл пытаться создать блоки на основе каждой из цепей, так как это увеличивает ожидаемое вознаграждение. С другой стороны, в Slasher вероятность стать валидатором блока определяется с большим временным интервалом и одинакова для всех цепей, если они относительно малы.

Таким образом, у пользователей нет оснований поддерживать форк блокчейна, так как они заранее знают, будут ли они подписывать блоки в будущем. Для пользователей не имеет поддерживать несколько ветвей блокчейна, если у них нет уверенности, что форк просуществует более 2 блоков. Так как Slasher использует доказательство работы для создания блоков, атаки издалека требует существенных вычислительных мощностей.

Это дает Slasher существенно преимущество по сравнению с моделями делегированного PoS, которые не используют доказательство работы например, BitShares. Casper концептуальный алгоритм подтверждения доли, предложенный разработчиком Ethereum Vlad Zamfir [32]. По аналогии с Tendermint, в Casper использует понятие валидаторов блоков. Валидатор ставит на блоки, присваивая каждому из них вероятность; сумма вероятностей для блоков на одинаковой высоте должна равняться единице. Чтобы противостоять атакам большинства валидаторов, Casper наказывает отклонения от протокола за счет уничтожения наград за создание блоков и заложенных средств валидаторов.

На настоящий момент существуют несколько цифровых валют, в которых в той или иной мере реализовано подтверждение доли; примеры таких валют Peercoin, Nxt, Novacoin, BlackCoin и BitShares. Однако походы, использующие подтверждение доли в чистом виде, подвержены серьезным угрозам безопасности, которые невозможно воспроизвести в валютах, использующих доказательство работы включая биткоин. Эти проблемы внутренне присущи PoS-алгоритмам, так как согласование на основе подтверждения доли не укреплено в физическом мире ср.

Поэтому практически все валюты, полагающиеся на подтверждение доли, используют дополнительные средства защиты для обеспечения безопасности. Например, проблема начального распределения средств может быть решена за счет использования ограниченной во времени версии доказательства работы; атаки повторного расходования можно предотвратить, включив информацию о недавних блоках в транзакции. Тем не менее, эти модификации можно рассматривать как спонтанные и неполные. В отличие от PoW, согласование на основе подтверждения доли не является объективным; новые пользователи не могут точно определить состояние PoS-системы на основе исключительно правил протокола и данных, полученных от узлов системы.

Для того чтобы исключить возможность длинных форков блокчейна, PoS-система должна быть слабо субъективной, дополняя правила протокола безопасностью, обеспечиваемой социально. Социальная компонента систем, использующих подтверждение доли, ослабляет их децентрализацию и математическую обоснованность. Относительно недавнее развитие идеи подтверждения доли делегированные системы. Хотя такие системы решают несколько значительных проблем, присущих прямолинейным реализациям PoS, они еще не слишком распространены, что усложняет задачу оценки их безопасности. Распределение времени создания блока Предположим, что все действительные блоки в блокчейн-протоколе удовлетворяют условию.

Согласно свойствам хеш-функций, доказательство работы 1 и подтверждение доли являются частными случаями 8: Чтобы сгенерировать блок, пользователь должен найти данные, которым соответствует U, удовлетворяющее 8. Пусть N обозначает количество вариантов данных, которые пользователь должен проверить, прежде чем найти подходящее значение. В доказательстве работы пространство поиска велико, поэтому пользователь может пробовать r комбинаций в секунду, где r определяется майнинговым оборудованием и теоретически ничем не ограничено.

Распределение создателей блоков в Nxt Как было сказано в разделе 2. Это можно интуитивно увидеть из PoS-неравенства 4используемого в Nxt: Анализ 4проведенный в белой книге Nxt [14] недостаточно убедителен, поэтому было решено провести собственное исследование на эту тему. Предположим, есть n пользователей Nxt с относительными балансами.

Пользователь создает следующий блок, если значение его величины меньше значений остальных величин. Значит, вероятность открыть блок для пользователя i, равна. Выражение 9 не поддается анализу в общем случае; мы рассмотрим несколько важных случаев. Соответственно, разность между фактической и честной вероятностями обнаружить блок для пользователя с большой долей равняется. Это означает, что пользователь с большой долей имеет преимущество: Таким образом, Nxt не является честной системой. Чтобы сделать Nxt честным, белая книга [14] предлагает простую модификацию, основанную на следующем наблюдении: Тем не менее, предложение остается нереализованным.

Интересна она хотя бы тем, что является, по многим признакам, недобросовестной пропагандой BitFury — компании, вложившей миллионы долларов в PoW майнинг. Ребята, похоже, просто мочат конкурирующие идеи PoS, пользуясь наукообразной непонятностью. Об этой непонятности я и хочу спросить. Зачем уважаемые редакторы forklog. Вы осознаёте, всё это делает статью трудно читаемой? И ссылка на оригинал отсутствует.

Это один из способов увеличить непонятность? Очень прошу, дайте хотя бы ссылку на оригинал статьи! Данный материал был опубликован потому, что показался редакции интересным и полезным с точки зрения более глубокого анализа и своеобразного взгляда на PoW и PoS. Также, уточним, что это whitepaper, о чем изначально сообщается во вводной части, то есть материал, который изначально не может быть достаточно прост в понимании.

Но мы рады, что вы оставили свой отзыв и 1. С оригинальным материалом вы можете ознакомиться здесь: Свободное копирование и распространение материалов с сайта ForkLog разрешено только с указанием активной ссылки на ForkLog как на источник. Указание ссылки также является обязательным при копировании материалов в социальные сети или печатные издания. Журнал ForkLog - информационный ресурс о криптовалютах, блокчейне и децентрализованных технологиях.

Мы работаем для вас с года. О проекте Поддержи журнал ForkLog Русский English. Новости Обзоры Статьи Интервью Карточки Работа. Копирование материалов Свободное копирование и распространение материалов с сайта ForkLog разрешено только с указанием активной ссылки на ForkLog как на источник.

О проекте Журнал ForkLog - информационный ресурс о криптовалютах, блокчейне и децентрализованных технологиях.

Как майнить ethereum white paper

Сегодня, 1 июля, в 9: Papet за час после старта etherrum удалось ;aper 2 XBT BTC и 2 ETH. Вскоре после как майнить ethereum white paper первичного больше на странице токенов в твиттере появилось сообщение ссылка как майнить ethereum white paper при подтверждении транзакций, а посмотреть еще при отображении данных уак собранных papfr на сайте ICO Tezos:.

Transactions confirmations and the website как майнить ethereum white paper are "как майнить ethereum white paper" lagging a lot. Pushing whhite fix very soon. Tezos позиционируется pa;er качестве альтернативного Ethereum ккак протокола безопасных и готовых к etheerum временем системах смарт-контрактов. По словам wgite проекта супругов Артура и Кэтлин Брейтман, платформа фокусируется майить таких фундаментальных аспектах, как прозрачность, безопасность и управление при помощи консенсуса.

Среди whie проекта основатель и Майнирь Zcash Кау Уилкокс. Ранее о своем намерении участвовать в ICO Майнитьь заявлял миллиардер известный венчурный инвестор Тим Дрейпер. Напомним, изначально ожидалось, что ICO Http://mininglookup.ru/chto-mozhno-maynit-na-protsessore-i5-yulmart-1/kak-maynit-na-videokarte-rozetka-771.php начнется 22 мая, однако команда проекта перенесла старт краудсейла на 1 июля.

Решение о переносе даты начала ICO было обусловлено необходимостью дополнительной http://mininglookup.ru/mayning-uralskie-novie-vipuski-5/bitkoin-mayning-na-svoem-kompyutere-posle-obnovleniya-267.php юридических аспектов проекта. Подписывайтесь на новости ForkLog в VK! Rthereum разнообразного криптоговна, собирающего ICO ethhereum криптохайпе. Тезос изначально разрабатывался как замена фиата, смарт-контракты в нем- сугубо как майнить ethereum white paper совершенствования протокола, добавления wyite возможностей http://mininglookup.ru/materinskaya-plata-dlya-mayninga-3-videokarti-eto-4/kurs-bitkoina-k-rublyu-tendentsiya-880.php усиления анонимности, связывания со сторонними блокчейнами и.

Вывод просто-инструмент серьезных людей, желающих уйти из под национального контроля по обороту капиталов. Зефирка же fthereum своими сказками о мировом компьютере, с кучей говноICO, кка на снятие бабла, но не на практику вы хорошо вообще понимаете-что такое высоконагруженное приложение, рассчитанное на десятки тысяч пользователей-это когда сеть Зефирки только 15 транз в секунду тащит сейчас, и даже в самых лучших сценариях говорят, что если и отмасштабируют в раз производительность, это это не ранее года, при этом тот один Фейсбук тащит 45 тысяч транзакций в секунду, для понимания масштабов, так сказать.

Они это не пишут. Блокчейн-технология рассчитанная прежде всего под учет ценных активов их правил модификации. Просто в силу того-что это не ценные активы, а хлам, ценный только для пользователей, и возможно-для знакомых этих пользователей либо малого количества людей, а не для ВСЕХ остальных участников блокчейна. И хранить данные, интересные лишь узкому количеству людей в таком случае в блокчейне-идиотизм. Это помимо проблемы масштабирования внесения изменений в данных и размер самого блокчейна.

Поэтому-только ценные активы и. А теперь сравните это с истерией вокруг Зефира-где потоком идут всякие говноICO: Сатоши — нет, а вот Виталик побирался. Я вижу в Тезосе больше перспектив в долгосрочном будущем, чем у эфириума, если конечно все пойдет так как красиво описано в программе. Сомневаюсь, потому как создатели эфира внимательно изучают всех конкурентов и делают выводы.

Скорее всего оторвут себе кусок капитализации от эфира и ему подобных. Я имел в виду по части того, для чего был создан изначально эфир — смарт-контрактов и децентрализованых приложений, а не в буквальном смысле. У тезоса скриптовый язык не позволит наделать глупостей, как было с DAO эфиру еще только планируют допиливать улучшения для Solidityи правила введения смарт-контрактов понадежнее, и Тезос уже какбы POS, а эфир только собирается на POS переходить про то, что будет с курсом и с майнерами во время этого процесса даже думать не хочу.

Но конечно, еще надо посмотреть на него в работе. Ответы на ваши вопросы вы найдете здесь: Свободное копирование и распространение материалов с сайта ForkLog разрешено только с указанием активной ссылки на ForkLog как на источник. Указание ссылки также является обязательным при копировании материалов в социальные сети или печатные издания. Журнал ForkLog - информационный ресурс о криптовалютах, блокчейне и децентрализованных технологиях. Мы работаем для вас с года. О проекте Поддержи журнал ForkLog Русский English. Новости Обзоры Статьи Интервью Карточки Работа.

Еще бы книгу белую на русском, а то как то не силен в тех английском. Интересно, какая будет цена одной монетки после выхода на биржу…. Понаписали, тут может быть перспектива, но вряд-ли убьёт эфир. Майнить можно его будет? Будет известно когда ICO закончится, и станет ясно количество всех монет. А так да, для сбора бабла на ICO эфир сгодится.

Копирование материалов Свободное копирование и распространение материалов с сайта ForkLog разрешено только с указанием активной ссылки на ForkLog как на источник. О проекте Журнал ForkLog - информационный ресурс о криптовалютах, блокчейне и децентрализованных технологиях.

[ICISTS-KAIST 2015] Vitalik Buterin - Ethereum: Building the decentralized world

Сегодня, 1 июля, в 9: Примерно за час после старта проекту удалось собрать 2 XBT BTC и 2 ETH. Вскоре после начала первичного размещения токенов в твиттере появилось сообщение о задержках при подтверждении транзакций, а также при отображении данных счетчика собранных средств на сайте Ethfreum Tezos:. Transactions confirmations and the website counter are currently lagging a lot.

Pushing a fix very paaper. Как майнить ethereum white paper позиционируется в качестве альтернативного Ethdreum как майнить ethereum white paper протокола безопасных и готовых к проверке временем системах смарт-контрактов. По словам pa;er проекта супругов Артура и Кэтлин Брейтман, платформа фокусируется на таких фундаментальных аспектах, как прозрачность, etheerum и управление майнпть помощи консенсуса.

Среди консультантов проекта основатель и CEO Zcash Зуко Уилкокс. Ранее о своем намерении участвовать в ICO Tezos заявлял миллиардер известный венчурный инвестор Papsr Дрейпер. Напомним, изначально ожидалось, что ICO Tezos начнется 22 мая, однако команда проекта wwhite старт основываясь на этих данных на 1 как майнить ethereum white paper.

Решение о переносе даты начала ICO было майоить необходимостью дополнительной проверки юридических аспектов проекта. Подписывайтесь на eghereum ForkLog в VK! Зефирка-сборище разнообразного ethereu, собирающего ICO на криптохайпе. Тезос изначально разрабатывался как замена фиата, смарт-контракты в нем- сугубо для совершенствования whkte, добавления новых возможностей типа усиления анонимности, связывания ммайнить сторонними блокчейнами и rthereum. Вывод просто-инструмент серьезных людей, желающих уйти из под национального контроля по обороту капиталов.

Зефирка же со своими сказками о как майнить ethereum white paper компьютере, с кучей говноICO, рассчитанных на снятие бабла, но не на практику вы хорошо вообще понимаете-что такое высоконагруженное приложение, рассчитанное на десятки тысяч пользователей-это когда сеть Зефирки только 15 транз в секунду тащит сейчас, и даже в самых лучших сценариях говорят, что если и отмасштабируют в раз производительность, это это не ранее года, при этом тот один Фейсбук тащит 45 тысяч транзакций в секунду, для понимания масштабов, так сказать.

Они это не пишут. Блокчейн-технология рассчитанная прежде всего под учет ценных активов их правил модификации. Просто в силу того-что это не ценные активы, а хлам, ценный только для пользователей, и возможно-для знакомых этих пользователей либо малого количества людей, а не для ВСЕХ остальных участников блокчейна. И хранить данные, интересные лишь узкому количеству людей в таком случае в блокчейне-идиотизм.

Это помимо проблемы масштабирования внесения изменений в данных и размер самого блокчейна. Поэтому-только ценные активы и. А теперь сравните это с истерией вокруг Зефира-где потоком идут всякие говноICO: Сатоши — нет, а вот Виталик побирался. Я вижу в Тезосе больше перспектив в долгосрочном будущем, чем у эфириума, если конечно все пойдет так как красиво описано в программе. Сомневаюсь, потому как создатели эфира внимательно изучают всех конкурентов и делают выводы. Скорее всего оторвут себе кусок капитализации от эфира и ему подобных.

Я имел в виду по части того, для чего был создан изначально эфир — смарт-контрактов и децентрализованых приложений, а не в буквальном смысле. У тезоса скриптовый язык не позволит наделать глупостей, как было с DAO эфиру еще только планируют допиливать улучшения для Solidityи правила введения смарт-контрактов понадежнее, и Тезос уже какбы POS, а эфир только собирается на POS переходить про то, что будет с курсом и с майнерами во время этого процесса даже думать не хочу.

Но конечно, еще надо посмотреть на него в работе. Ответы на ваши вопросы вы найдете здесь: Свободное копирование и распространение материалов с сайта ForkLog разрешено только с указанием активной ссылки на ForkLog как на источник. Указание ссылки также является обязательным при копировании материалов в социальные сети или печатные издания.

Журнал ForkLog - информационный ресурс о криптовалютах, блокчейне и децентрализованных технологиях. Мы работаем для вас с года. О проекте Поддержи журнал ForkLog Русский English. Новости Обзоры Статьи Интервью Карточки Работа. Еще бы книгу белую на русском, а то как то не силен в тех английском. Интересно, какая будет цена одной монетки после выхода на биржу…. Понаписали, тут может быть перспектива, но вряд-ли убьёт эфир. Майнить можно его будет? Будет известно когда ICO закончится, и станет ясно количество всех монет.

А так да, для сбора бабла на ICO эфир сгодится. Копирование материалов Свободное копирование и распространение материалов с сайта ForkLog разрешено только с указанием активной ссылки на ForkLog как на источник. О проекте Журнал ForkLog - информационный ресурс о криптовалютах, блокчейне и децентрализованных технологиях.

ЏодписатьсЯ

3 Љомментариев
  1. Как майнить ethereum white paper
    Любомир 24.10.2017 в 03:04

    Мне знакома эта ситуация. Давайте обсудим.

  1. Как майнить ethereum white paper
    Каролина 25.10.2017 в 20:17

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и мне кажется это хорошая идея. Я согласен с Вами.

  1. Как майнить ethereum white paper
    Святополк 27.10.2017 в 04:40

    Я бы написала вам здесь пару ласковых, но воздержусь. Воспитание не позволяет)))

ЋбратнаЯ свЯть

*
*
* ЊинимальнаЯ длина: 20 сиволов